Απίστευτο και όμως… ελληνικό! Ή μάλλον γαλλικό! Λίγες ώρες μετά το ανύπαρκτο πέναλτι, που έδωσε στο Αγρίνιο υπέρ του Ολυμπιακού, κάνοντας τρίτο σοβαρό λάθος στη σεζόν, ο Τάσος Σιδηρόπουλος ορίστηκε κανονικά από τον Στεφάν Λανουά, σαν μην τρέχει τίποτα, πιστός στο… σύνηθες να μην τιμωρεί κανέναν, επιβραβεύοντας τα «όργια»! Συγκεκριμένα, ο Σιδηρόπουλος θα είναι στο VAR στο Λαμία-Ατρόμητος. Από την άλλη, ο Ευαγγέλου δεν ορίστηκε, καθώς φεύγει προσκεκλημένος της FIFA για το σεμινάριο VAR στη Γενεύη…
Θυμίζουμε, χθες (08/01), συνεχίζοντας τα πολιτικά παιχνίδια, θέλοντας, προφανώς, να τα έχει καλά με όλους, ο Γάλλος αρχιδιαιτητής έβγαλε από τη μία στη σέντρα τον VARίστα του Παναιτωλικός-Ολυμπιακός, Ευαγγέλου, γιατί βάσει κανονισμού δεν έπρεπε να καλέσει τον διαιτητή Σιδηρόπουλο, αφού -όπως τονίζει στην ανάλυσή του- «δεν υπάρχουν ξεκάθαρες αποδείξεις» για το χέρι του Τορεχόν, από την άλλη, ωστόσο, δεν πήρε θέση, ουσιαστικά, ποτέ για το αν είναι ή όχι πέναλτι!
Και μάλιστα, όπως αποκάλυψε ο Κυριάκος Θωμαΐδης στην εκπομπή «Έφεση της Τρίτης» στον bwinΣΠΟΡ FM 94,6, υπάρχει και… κερασάκι στην τούρτα της διπλωματίας από μέρους του Λανουά: Στην καθιερωμένη τηλεδιάσκεψη-συζήτηση, που έχει ο Γάλλος με τους διαιτητές μετά το βίντεο με την ανάλυση των φάσεων, τους είπε ότι «το χέρι του Τορεχόν είναι σε αφύσικη θέση»! Τι σημαίνει αυτό; Πέναλτι, όπως σχολίασε ο δημοσιογράφος της κορυφαίας αθλητικής συχνότητας της χώρας, λέγοντας: «Και μόνο αυτό, που είπε στους διαιτητές, μεταφράζεται σε πέναλτι»!
Την αποκάλυψη του Κυριάκου Θωμαΐδη, μάλιστα, σχολίασε και η Ελένη Λαμπαδαρίου στους 94,6, με την πρώην διαιτητή και τηλεκριτικό του ΣΚΑΪ να υπογραμμίζει ότι η ανάλυση του Στεφάν Λανουά είναι πουδραρισμένη. «Είναι ημιτελής και πουδραρισμένη η ανάλυση του Λανουά, κάνει πολιτική. Δεν ξεκαθάρισε βάσει κριτηρίων αν είναι πέναλτι ή όχι. Κάνει ξεκάθαρη πολιτική για να μη δυσαρεστεί κανέναν. Το βίντεο δεν έχει σε καμία περίπτωση εκπαιδευτικό χαρακτήρα», ανέφερε.
